馃帗 Cinco hombres generosos, en el origen de la UE

Este componente humano de la construcci贸n del proyecto europeo es el que explora la periodista y asesora del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, Victoria Mart铆n de la Torre, en el libro Europa, un salto a lo desconocido, publicado por Ediciones Encuentro.

Fecha: lunes, 04 de noviembre de 2019 a las 10:30h

Cinco hombres generosos, en el origen de la UE

En la amistad de cinco hombres generosos, en el improbable encuentro entre tres hombres de frontera, un inspirador y un ateo confeso, ah铆 puede encontrarse el germen de la actual Uni贸n Europea. Este componente humano de la construcci贸n del proyecto europeo es el que explora la periodista y asesora del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, Victoria Mart铆n de la Torre, en el libro Europa, un salto a lo desconocido, publicado por Ediciones Encuentro. La autora ha estado en nuestra universidad para hablar de esta obra y reflexionar sobre la actualidad en clave europea, en un acto organizado dentro de las actividades del Departamento de Derecho y Ciencias Pol铆ticas.

El quinteto estaba formado por Schuman, De Gasperi, Adenauer, Spaak y Monnet. Los tres primeros eran los hombres de frontera, personas originarias de territorios que hab铆an pasado de un Estado a otro en la primera mitad del siglo XX. Monnet fue el 鈥渋nspirador鈥 y Spaak aport贸 la perspectiva atea, en principio poco af铆n a la visi贸n democristiana del resto de miembros del grupo.

Seg煤n ha explicado Mart铆n de la Torre, la 鈥済enerosidad鈥 de todos ellos fue clave para que surgiera una sinton铆a personal que puso en marcha el c铆rculo virtuoso. 鈥淪upieron trabajar por el bien com煤n e ir mucho m谩s all谩 del inter茅s nacional o de partido鈥.

Adem谩s, a帽adieron un ingrediente de liderazgo para sobreponerse a un contexto que tampoco era el m谩s propicio. 鈥淗ay que pensar que la Declaraci贸n Schuman llega s贸lo cinco a帽os despu茅s del final de la Segunda Guerra Mundial. Fueron valientes y revolucionarios, porque, hasta entonces, las relaciones internacionales se basaban en equilibrios de poder鈥. En su caso, en lugar de moverse por una l贸gica de poder, lo hicieron por otra de 鈥減erd贸n y reconciliaci贸n鈥.

Sustrato com煤n

Todo ello fue posible porque compart铆an un sustrato com煤n. 鈥淭en铆an una formaci贸n cultural impresionante鈥, ha observado la escritora. Seg煤n ha explicado Mart铆n de la Torre, en la idea de las comunidades europeas puede detectarse la inspiraci贸n de fil贸sofos personalistas como Maritain o Guardini y los principios de la Doctrina Social de la Iglesia, plasmados en enc铆clicas como Rerum Novarum o Quadragesimo Anno. 鈥淐ompart铆an un humanismo que pon铆a a la persona en el centro. La confluencia entre la democracia cristiana y la socialdemocracia explica el modelo social europeo que tenemos hoy鈥.

Sin embargo, aprecia Mart铆n de la Torre que, tal vez, sea necesario llevar a cabo una actualizaci贸n para acomodar la UE a la realidad del momento. 鈥淣o tenemos por qu茅 mantener el mismo modelo, conservando los principios, podemos cambiarlo鈥, ha afirmado.

Recuperar la visi贸n de conjunto

Han acompa帽ado a la autora el ex eurodiputado, Francesc Gamb煤s, y el catedr谩tico de Econom铆a Aplicada, director de nuestro Centro de Estudios Geogr谩ficos y Pol铆ticos y rector honorario de nuestra universidad, Juan Corona. Gamb煤s ha manifestado que, antes que actualizar el modelo de la UE, 鈥渉abr铆a que retomarlo鈥. Considera Gamb煤s que la UE ha ido perdiendo esa noci贸n de conjunto que la hab铆a caracterizado y comienzan a primar cada vez m谩s los intereses particulares de los estados que la componen. Para reconducir esta tendencia, apuesta por introducir medidas concretas: 鈥渉ay que democratizar m谩s la elecci贸n del presidente de la Comisi贸n鈥.

Corona, que ha confesado su europe铆smo, ha compartido su visi贸n de que el fortalecimiento de la UE es casi un imperativo desde el punto de vista geopol铆tico. 鈥淪i Europa fuera un pa铆s, ser铆a la primera potencia econ贸mica del mundo. En cambio, como micro-pa铆ses europeos no tenemos mucho que hacer para competir鈥. Detecta Corona que, en los 煤ltimos tiempos, se han cometido errores que debilitan la estructura institucional y econ贸mica de la UE: los 贸rganos de gobierno no son operativos, no se han cumplido los criterios de Maastricht para la entrada en el euro y, en muchos casos, 鈥渟e ha comenzado la casa por el tejado鈥. Respecto a esto 煤ltimo, ha subrayado que lo l贸gico 鈥渉abr铆a sido realizar la uni贸n fiscal antes que la monetaria鈥.

Corona tambi茅n ha emitido un juicio sobre el Brexit, que ve como un 鈥渓ose-lose鈥 en el que pierden todos. 鈥淓s malo para Reino Unido y malo para la UE, aunque peor para el Reino Unido鈥.

 

Cinco hombres generosos, en el origen de la UE